Core (va no-core) ishlarning tashqi manbalaridan foydalanish

Outsourcingdan oldin kompaniyangizning asosiy va notijoriy biznesini nima uchun belgilashingiz kerak

Corey Jenkins

Agar biznesning hajmi yoki uning sohasi qanday bo'lishidan qat'i nazar, autsorsingning tanqidiy qoidasi firma o'zining "asosiy funktsiyalaridan" birini chetlab bo'lmasligi kerak. Ushbu qoida deyarli universal ekspertlar tomonidan autsorsing (qaerdan kelganidan qat'iy nazar) orqali kelishilgan bo'lsa-da, "yadro" ning ish bilan bog'liq bo'lgan ta'rifi tashqi manbalar bo'yicha mutaxassislar orasida sezilarli darajada farq qiladi.

Core va Non-Core Business vazifalari

Vazifaning eng keng ma'nosida asosiy funktsiyalar sizning firmaning eng muhim funktsiyalari va sizning kompaniyangiz daromadlarining eng muhimlari hisoblanadi.

Ba'zi hollarda asosiy funktsiyalar qonun bilan belgilanishi mumkin, lekin ko'p holatlarda, har qanday firma o'z biznesiga qanchalik muhim vazifalarni belgilashini aniqlashga qodir. Xuddi shunga o'xshab, nodavlat funktsiyalar ham biznes uchun eng kichik qiymatga ega bo'lganlar va eng umumiy hisoblanadi. Turli sohalarda turli xil ta'riflar mavjud bo'lsa-da, bu oddiy bayonotning biznes-rejaga tarjima qilinishi juda murakkab jarayon. Ko'p firma (hatto shunga o'xshashlar ham) yadroni yadrosi bo'lmagan funktsiyalardan ajralib turadigan narsaga rozi bo'ladi.

Core Versus bo'lmagan asosiy funktsiyalar uchun namuna

Asosiy va yadrosi bo'lmaganlar o'rtasidagi amaliy farqlarni yaxshiroq tushunish uchun, bu qoida Yuridik autsorsing (LPO) da qo'llanilishini ko'rib chiqing. LPO noyob, chunki u litsenziyalangan va tartibga soluvchi kasb egasidir. Qonunchilik amaliyoti deb hisoblanadigan vazifalar advokatning boshqa hech bir a'zosi uchun noqonuniy hisoblanadi. Ular, odatda, yuridik firmaning asosiy funktsiyalari deb hisoblanadigan vazifalardir.

Biroq, yuridik firma o'z huquqiy amaliyotining juda ixtisoslashgan sohalarini tashqi manbalardan sarflashni tanlashi mumkin, garchi ular asosiy daromad manbaiga aylanishi mumkin va mutaxassis huquqshunoslardan talab qilinishi mumkin. Umuman olganda, tashqi manbalar muhokamasi muayyan qonuniy ta'rifdan tashqaridagi "huquq amaliyoti" dan tashqaridagi vazifalar haqida.

Qonunchilik amaliyoti odatda sudda mijozning vakili sifatida (haq evaziga) taqdim etilgan aniq vazifalar to'plamini ifoda etadi. Biroq, huquqshunos firma (yoki kompaniyaning yuridik bo'limi) ichida ishlarning aksariyati aslida sudda o'tkaziladigan vaqt emas. Telefonlarga javob berish, elektron pochta xabarlarini tarqatish va umumiy ofis hujjatlarini to'ldirish (har qanday sanoat yoki idorada amalga oshiriladigan ma'muriy ishning bir xil turi) asosiy bo'lmagan ish hisoblanadi. Haqiqiy shablonni to'ldirishga olib keladigan juda muhim shartnoma tuzish ham odatda advokat talab qilmaydi (oxirgi mahsulotni ko'rib chiqishdan tashqari). Biroq, har bir firma advokat tomonidan shablondan qanday shartnoma tuzilishi va u advokat tomonidan tayyorlanishi kerak bo'lgan sharoitda qandaydir sharoitda bir oz boshqacha fikrga ega. Farq (har bir yuridik yuridik firma yoki yuridik bo'linma tomonidan belgilab qo'yilganidek), firmaning yadrosi qanaqadir va noyob bo'lmaganligi qanchalik ko'p ishlaydi.

Oxir-oqibat, oldindan o'ylang, o'zingizning biznesingiz qaysi funktsiyalari asosiy va qaysi vazifalar va funktsiyalarni autsorsing qilish haqida qaror qabul qilishdan oldin o'zaksiz bo'lgan aniq aniq belgilanishi kerak. Qonuniy misol ko'rsatib turibdiki, sizning kompaniyangiz faoliyati haqida idoralar va VIPlar o'rtasida faqatgina ichki tushunish yo'q.