Media senzurasi siz ko'rgan xabarlarga qanday ta'sir qiladi

Media tsenzurasi sizning erishgan ma'lumotlaringizdan to'sadi

Media tsenzurasi sizning yangiliklaringizni olishda ko'plab shakllarni oladi. Yangiliklarga oid xabarlar ko'pincha uzunligi uchun o'zgartirilgan bo'lsa-da, ayrim ma'lumotlarning ommaviy bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun mo'ljallangan ko'plab imkoniyatlar mavjud. Ba'zan bu qarorlar insonning shaxsiy hayotini himoya qilish uchun, boshqalari ommaviy axborot vositalarini korporativ yoki siyosiy bo'hrondan himoya qilish uchun qo'llaniladi.

Shaxsning maxfiyligini himoya qilish

Bu, ommaviy axborot vositalarining tsenzuradagi eng kam tortishuvli shakli.

Kichkina odam jinoyatni sodir etganida, uning kimligi kelajakda zarar etkazishdan himoyalanish uchun yashirinadi, shuning uchun u kollejga o'qishga yoki ish topishdan qaytmaydi. Agar u katta yoshliroq bo'lsa, zo'ravon jinoyatga o'xshab jinoyat sodir etiladi.

Aksariyat ommaviy axborot vositalari zo'rlash qurbonlarining kimligini yashirishadi, shuning uchun ham bu odamlar ommaviy kamsitishga dosh berishmaydi. 1991 yilda NBC News- da qisqa vaqt davomida bunday hol yo'q edi. U 1991 yilda Uilyam Kennedi Smitni (kuchli Kennedi klanining bir qismi) uni zo'rlaganlikda ayblagan ayolni aniqlashga qaror qildi. NBC keyinchalik maxfiylik amaliyotiga aylandi.

Grafik tafsilotlar va tasvirlardan saqlanish

Har kuni kimdir shafqatsiz zo'ravonlik yoki jinsiy axloqsizlikni amalga oshiradi. Mamlakat bo'ylab matbuot xonalarida tahririyatlar, nima bo'lganini tasvirlashda jabrlanuvchining "hujumga uchraganini" aytish kifoya.

Aksariyat hollarda, bunday emas. Shunday qilib, jinoyatchilik tafsilotlarini tomoshabinlarni zo'ravonliklarini o'quvchilar yoki tomoshabinlarni, ayniqsa, bolalarni xafa qilmasdan tushunishlariga yordam beradigan tarzda tanlash kerak.

Bu yaxshi chiziq. Jefri Dahmerning ishi bo'yicha, u o'ndan ortiq odamni o'ldirganligi sababli, grafika detallari hikoyaning bir qismi bo'lgan.

Shuningdek, press-relizning bosh muharrirlari jinsiy tafsilotlariga duch kelganida ham shunday edi. Bill Klintonning Monika Lewinsky bilan munosabati va jinsiy zo'ravonlikda ayblangan Anita Hill o'sha paytdagi AQSh haqida

Oliy sudning adliya vakili Klarens Tomas. Hech qanday muharrir bosib chiqarishni o'ylamagan so'zlar yoki gazetani hech qachon eshitmagan deb hisoblagan so'zlarni hikoya qilish kerak edi.

Bu istisnolar. Ko'pgina hollarda, muharrirlar, xabarlarni sanitarizatsiya qilish uchun emas, balki tinglovchilarni haqorat qilishdan saqlab qolish uchun juda zo'ravon yoki jinsiy tabiatning ma'lumotlarini kesib o'tadilar.

Xavfsizlik ma'lumotlarini yashirish

AQSh harbiylari, razvedkasi va diplomatik operatsiyalar ma'lum miqdordagi maxfiylik bilan ishlaydi. Ushbu maxfiylik muntazam ravishda AQSh hukumati turli jihatlari bo'yicha qopqoqni olib tashlashni istagan, isyonkorlar, hukumatga qarshi guruhlar yoki boshqalar tomonidan tanqid qilinadi.

1971-yilda The New York Times nashriyoti, Pentagon Papers deb nomlangan narsalarni e'lon qildi, maxfiy mudofaa bo'limi Amerika Vyetnam urushidagi ishtirokini ommaviy axborot vositalari hech qachon xabar bermagan usullar bilan bog'liq muammolarni batafsil tasvirlab berdi. Nixon ma'muriyati noqonuniy hujjatlarning nashr qilinishini saqlab qolish uchun muvaffaqiyatsiz urinishda sudga ketdi.

Bundan o'n yillar o'tgach, WikiLeaks va uning asoschisi Julian Assanj AQShning uchdan bir qismidan ortiq maxfiy hujjatlarini joylashtirishi mumkin. The New York Times gazetasi ushbu AQSh Davlat Departamenti hujjatlarini e'lon qilganda, AQSh havo kuchlari gazetaning veb-saytini shaxsiy kompyuterlardan blokirovka qilib javob berdi.

Ushbu misollar ommaviy axborot vositalari egalarining hukumat bilan murakkab munosabatlarga duch kelayotganligini ko'rsatadi. Haqiqatan ham xijolatkor axborotni o'z ichiga olgan hikoyalarni ma'qullashganda, hukumat mulozimlari ko'pincha uni senzura qilishga harakat qilishadi.

Korporativ manfaatlarni ilgari surish

Media kompaniyalari jamoatchilik manfaatlariga xizmat qilishlari kerak. Ba'zan an'anaviy ommaviy axborot vositalarining ovozini nazorat qiluvchi konglomerat egalari bilan kelishmovchilik mavjud.

The New York Times gazetasi xabar berishicha, MSNBC egasi General Electric va Fox News Channel-ning Yangiliklari korporatsiyasining rahbarlari, o'zlarining korporativ manfaatlariga mos kelmagan holda, Ket Olbermann va Bill O'Reilly kompaniyasining savdo- havo hujumlari. Jablar asosan shaxsiy bo'lib tuyulsa-da, ulardan chiqqan xabarlar bo'ldi.

The Times gazetasi, O'Reilly General Electricning Eronda biznes yuritayotganini oshkor qildi.

Huquqiy bo'lsa-da, GE keyinchalik to'xtatilganini aytdi. Uy egalari o'rtasida sulh tuzish, ehtimol bu axborotni ishlab chiqarishga imkon bermas edi.

Kabel televideniyesi devi Comcast o'zining noyob tsenzurasiga qarshi. Federal aloqa komissiyasi NBC Universal kompaniyasini sotib olishni ma'qullaganidan ko'p o'tmay, birlashuv uchun ovoz bergan FCC komissari Meredith Attwell Beykerni yolladi.

Ba'zilar ushbu harakatni manfaatlar to'qnashuvi deb qoralaydilar, biroq "Comcast" ning g'azabini keltiradigan yagona tvit. Yosh qizlar uchun yozgi kino lagerida ishlaydigan ishchilar Twitter orqali ishga yollashni so'rashdi. Comcast, lager uchun mablag 'ajratish uchun 18 ming dollar yiqqan.

Keyinchalik kompaniya uzr so'radi va o'z hissasini qayta tiklashni taklif qildi. Lager vakillari, korporatsiyalar tomonidan uyushtirilmasdan erkin gapirishni istashlarini aytadilar.

Siyosiy tasavvurni yashirish

Tanqidchilar ko'pincha ommaviy axborot vositalarini siyosiy qarashga ega bo'lishlari uchun lambastlardir. Tahririyat sahifalarida qarashlar aniq ko'rinib tursa-da, siyosat va tsenzura o'rtasidagi bog'liqlik juda qiyin.

ABC Newsline Nightline bir vaqtlar 700 dan ortiq AQSh harbiylari va Iroqda o'ldirilgan ayollarning ismlarini o'qishga bag'ishlangan. Harbiy qurbonlik uchun tantanali marosim sifatida ko'rilgan narsa, Sinclair Broadcast Group tomonidan siyosiy jihatdan asosli, urushga qarshi kurash deb talqin qilindi va bu dasturning egalik qilgan etti ABC stantsiyasida ko'rishga imkon bermadi.

Sinclair, Sinclairning " Stolen Honor " filmini efirga chiqarish rejalari haqida FCCga tashvish tug'dirish uchun Kongressning 100 dan ortiq a'zolarini "tsenzura himoyachilari" deb atagan bir media kuzatuvchilari guruhining aynan shu shirkati. Ushbu ishlab chiqarish o'sha paytda prezidentlikka nomzod Jon Kerryga qarshi propaganda bo'lish uchun portlatilgan edi.

Sinclair, asosiy tarmoqlar uni ko'rsatishdan bosh tortgandan so'ng, hujjatli filmni havola qilishni xohlaganligini bildirdi. Oxir-oqibat, bir necha jabhada bosim o'tkazishga izzat-ikrom ko'rsatgan kompaniya, faqat filmning qismlarini o'z ichiga olgan yangilangan versiyasini efirga berdi.

Bir vaqtlar erkin axborot oqimini to'xtatgan kommunistik davlatlar katta yo'qotishlarga duch kelishi mumkin edi, lekin hatto Amerikada tsenzura masalalari sizni xabardor qilmoqda. Fuqarolik jurnalistikasi va internet-platformalarining portlashi natijasida haqiqat endi osonlashishiga olib keladi.