Jiddiy muxbir savollariga javob topish

Ba'zi odamlar ommaviy axborot vositalarida noqonuniy jurnalistlar savollariga javob berishadi. O'tgan kunlarda Mayk Uolts yoki Shoh Donaldson edi. Siz bugun Bill O'Reilly yoki Rachel Maddow kabi kishilarning jiddiy muxbirlar savollariga ega bo'lishingizni kutmoqdasiz.

Aksariyat muxbirlar ularga agressiv axborot berishni talab qiladigan vaziyatlarga duch keladilar. O'zingizni qanday tayyorlashingiz mumkinligini bilib oling, shunda siz muloyim bo'lishingiz mumkin, ammo siz o'zingiz xohlagan javoblarni olishda qat'iy, ayniqsa, jangovar vaziyatdagi yangiliklar vaziyatida .

Motivatsiyani ochib tashlash

Agar axborot muxbiri intervyu davomida qiyin savollar berishga tayyorlanadigan bo'lsa, u o'zi sababini so'rashi kerak. Suhbatdoshga nisbatan adolatli bo'lish uchun, motivatsiya javoblarni emas, javoblarni olishdir.

Televidenie muxbiri qo'shimcha qiyinchiliklarga duch kelmoqda. Haddan tashqari agressiv muxbirlar savollariga pistirmaga duchor bo'lgan kishi tez-tez "kamerada ushlangan" jurnalistikaning jabrdiydasi bo'lib, u faqat qizil chiroq yonib turganida uni chimchilashni yozmoqchi.

Agar siz noprofessional xatti-harakatlarda ayblanayotgan bo'lsangiz, javobingizni rejalashtiring. Siyosatchi sizni unga hujum qilishda siyosiy qarash borligini da'vo qilishi mumkin. Yolg'on mudofaa qanday qilib sizni rad etish qaror bering.

Suhbatni rejalashtirish

Shahar hokimi yuzma-yuz ko'rishdan bir necha soat uzoqlikda, shahardagi hamma shahar haqida gapiradigan shahar janjali haqida so'rashingiz mumkin. Bu undan boshqa hamma.

Suhbatdagilarga qanday savollar berish va qanday qilib berish kerakligini endi hal qiling.

Vaqt haqida ma'lumot olish juda muhim. Agar siz 20 daqiqali intervyusga ega deb hisoblasangiz, skandal haqida shaharning kelajagi, uning etakchilik rejalari va unga qulay sharoit yaratadigan boshqa narsalar haqida biror-bir zararsiz savollar berganingizdan keyin kutish mumkin.

Agar siz janjalga qarshi javob berishni talab qiladigan idorasiga kirsangiz, sizdan oldin o'tirishni so'rashingiz mumkin.

Shahar ma'muriyati bilan uzoq muddatli aloqangizni xavf ostiga qo'yishning hojati yo'q.

Biroq, qiyin savollar kutish mumkin emas. Majestekka gapirishda sizning zarbangiz u koridordan pastga tushayotganda kelishi mumkin. Bunday holda siz uni qisqa muddat ichida to'xtatib, savolingizni so'rang.

Agar siz jonli efir orqali suhbat qilmoqchi bo'lsangiz, faqat ikki daqiqa efir vaqti olishingiz mumkin. Bu janjal haqida so'rashga majbur qilishdan avval, siz avvalo bir savolga javob bera olasiz.

Suhbatingiz qanday davom etilishini xohlaysizmi? Televizor intervyusi ba'zan bosimga qaraganda osonroqdir, chunki har qanday siyosatchi kameraning har bir harakatini yozayotganini bilishi kerak. Agar u qo'lini linzaga qo'ysa, bu video shahar tomoshabinlariga cheksiz ravishda namoyish etiladi.

Siz nima so'rashni xohlaysiz?

Sizning qattiq savollaringizning matnida ehtiyot bo'ling. Bu sizning javobingiz bormi, degan savolga barcha farqlarni keltirib chiqarishi mumkin. "Siz pora olgansizmi?" darhol odamni mudofaa qilishga qo'yadi. Agar u suhbat davomida yoki sizning hikoyangizni yozib olishda unga nisbatan adolatli munosabatda bo'lmasligingizni deb hisoblasa, sizni suhbatga jalb qilish ehtimoli kamroq bo'ladi.

Buning o'rniga, siz: "Sizning tanqidchilaringiz sizni pora olishda ayblashadi, bu odamlarga nima deysiz?" savoldan shaxsan sizni olib tashlaydi.

Siz xuddi shu axborotni so'radingiz, lekin kamroq tahlikali tarzda.

60-daqiqada Mike Wallace kechagi intervyu berish qobiliyatlari uchun o'zini televidenie shaxsiyatiga aylantirdi. Bu intervyular uni vaqti-vaqti bilan jurnalistlardan ko'ra ko'proq tuman advokati kabi ovoz chiqarib yubordi. U 10 ta televizor afsonasi ro'yxatiga kiritilgan bo'lsa-da, yumshoq ohangda javob olish osonroq.

O'zingizni hujumlardan himoya qiling

Og'ir savollaringizni bartaraf etish uchun suhbatlashgan insonning sizga eng oson usuli - bu sizga hujum qilishdir. Javoblar uchun bosim o'tkazishda davom eting.

Biror kishi shunday javob berishni talab qiladi: "Men bu savolga bir necha marta javob bergan edim, bu sizning yangiliklaringiz deb o'ylayman." Suhbatlar oldidan tezroq tadqiqot sizga "Siz janjal haqida gapirdingiz, ammo siz o'zingiz ishtirok etyapsizmi, deb aytmadingiz.

Hozir men hozir so'rayapman.

Mana yana bir javob. "Siz shahardagi haqiqiy yangiliklar haqida xabar berishingiz kerak, meni tanqid qilish o'rniga, men shaharni yaxshilashga harakat qilyapman, sizda esa g'amxo'rlik yo'q". Aytish mumkinki, "biz bugun kechqurun yangi parkni ochib qo'ydik, chunki bu shahar aholisi soliqlarni qanday sarflashni bilmoqchi."

Endi eshitishingiz mumkin bo'lgan yakuniy umumiy javob. "Mening tanlovimdan ayrilishimni istaysiz, sizning va sizning dahshatli qog'ozingiz doimo menga qarshi chiqdi, ammo uyda yashayotganlar sizning tarafingizdagini bilishadi, shuning uchun ham ularning ko'pchiligi sizning dahshatli yangiliklar ro'yxatiga obuna bo'lishni to'xtatdi".

Bunday xafa bo'lgan odam bilan mulohaza yuritish qiyin kechadi. Agar u sizni tinglayotgan deb hisoblasangiz, "biz sizni shubhalanmaysiz, sizga gapirish imkoniyatini beramiz, odamlar bu janjal haqida gapiradi va umid qilamanki, siz bu haqda biror narsa aytishingiz mumkin".

Agar siz ichingizda g'azab bilan qaynayotgan bo'lsangiz ham, siz xotirjam bo'lishingiz juda muhimdir. Sizning shaxsiy javoblaringizni o'chirishdan ko'ra, sizning javoblaringiz muhimroqdir.

Sizning adolatli ekanligingizni ta'minlash

Siz intervyu mexanizmini rejalashtirdingiz. Endi savollaringiz bilan duch keladigan odamga adolatli bo'lishingizga ishonch hosil qilish uchun ommaviy axborot axloqi nazorat ro'yxatidan o'tish vaqti keldi.

Pistirma intervyusiga chiqishdan oldin, odamga professional muhitda o'tirishga imkon beradigan imkoniyatlarni bering. U cherkovdan chiqayotgan paytda yuzidagi mikrofonni silkitmadan oldin, shaxsning kabinetida uchrashuv tayinlashga harakat qiling.

Agar shahar hokimi janjalda ayblansa, ehtimol, hamma shaharda aybdor bo'lishi kerak degan xulosaga keldi. Odamlar, xususan, jamoatchilik ko'zgusi haqida g'iybat qilishni yaxshi ko'radilar. Jurnalist sifatida siz bu zo'zda tutolmaysiz. Esda tuting, shahar hokimi smear kampaniyasining qurboni bo'lishi mumkin va begunoh bo'lishi mumkin.

Axborotni izlashda ochiq-oshkora bo'ling. Bir paytlar hokimni tasdiqlaganingiz sababli, uni gumon qiladigan kuchli tadbirkor bilan golf o'ynaganida, uni pora olgan degani emas. Ehtimol, u xayriya golf turnirida ishbilarmon bilan golf do'stlari bo'lishga tayinlangan bo'lishi mumkin. "Chekish punkti" ni izlash sizni taxminlaringizga zid bo'lgan dalillarni ko'pincha ko'r qiladi.

Ayrim muxbirlar o'zlarining barcha yangiliklarini ishga soladigan intervyular o'tkazishga qurishlari mumkin. Katta jurnalistlar savollariga javob berish san'atini o'qing, ularga qo'shilishingiz mumkin.