CSI ta'siri nima?
Sud-tibbiyotda jamoatchilik fikrlari
Sud tibbiyotining televizion dramalarida, jinoyat tekshiruvi dalillarini to'plash va tahlil qilish, gumonlanuvchilar bilan suhbatlashish va jinoyatni bir soat ichida hal qilish.
Politsiya va prokurorlar buning haqiqiy emasligini bilishadi, lekin ular fütüristik texnologiya va tezkor qarorlar tomoshabinlar har hafta jamoatchilikning jinoyatchilarni kutayotganlarini qondirayotganidan xavotirda. Televizion yozuvchilar va ishlab chiqaruvchilar o'z belgilarini haqiqiy sud ekspertlariga joylashtirilgan vaqt va moliyaviy cheklovlar ichida yashamaydi.
Mutaxassislar jasur sudlanuvchilarni sudlanuvchilarni oqlashi mumkinligi uchun xavotirlanadilar, chunki sud dalillari sudda ayblov tomonidan taqdim etilmaydi.
2000-yillarning boshlarida televizorning ommaviyligi oshgani sababli sud-meditsina dalillari yuzaga kelganida, jyuri iplar va ignalar ustida ish olib bordi. "Sud zalida fan haqida gapirish, geometriya haqida gapirishga o'xshash edi - haqiqiy hakamlik bilan shug'ullanish ... Endi (televidenie) ko'rsatuvlari bilan deyarli og'ib ketishning mavjudligi, jurorslarga (ilmiy dalillar) ularning yuzlarini hayratga soladi ", deydi sudyalar maslahatchisi Robert Xirshorn.
CSI ta'siri bo'yicha ampirik tadqiqotlar
CSI ta'siri ampirik tadqiqotlar bilan asoslanmagan. ".... Jüri qarorlarni qabul qilish bo'yicha ba'zi bir dalillar CSI ta'siri bilan muvofiq bo'lsa-da, CSI ning sud jarayoniga qarama-qarshiligini kuzatish va sudlanuvchilarga qarshi kurashish tendentsiyasini oshirishi teng darajada mantiqiydir", deydi Tom Tyler " Yale Law Review" ning 2006 yildagi hisobotida .
Jazo sudlovchilari sud ekspertizasini talab qiladigan xabarlarda bayon qilingan holatlar mavjud. Ushbu holatlar CSI ta'siriga bog'liq bo'lsa ham, ular o'zlarini keng tarqalgan bir hodisani empirik tarzda isbotlamaydilar.
Ushbu majburiy prokurorlar kabi hikoyalar, ba'zi dalillarning nima uchun ishi bor yoki yo'qligi bilan bog'liq juri haqida gapirish. Masalan, qotillik ishi bo'yicha sudyalar qotillik qurol-yarog' yordamida o'ldiriladimi, agar balistik dalillarni eshitishni kutishlari mumkin. Agar o'qlar shunchaki qotillik quroliga mos kelmasligi uchun zarar ko'rgan bo'lsa, prokuror ballistik hisobotni davlatning dalil ro'yxatidan olib tashlash o'rniga buni tushuntirar edi.
Gregg Barak, Young Kim va Donald Shelton, Enn Arbor, Michigan shtatining potentsial sudyalari fikrlarini o'rganishdi. 2006 yilning yozida, ular CSI kabi dasturlarni tomosha qilgan kishilar, ayblanuvchini sudlashdan oldin, ko'proq ilmiy dalillarni ko'rishni talab qiladimi yoki yo'qligini aniqlash uchun yo'lga chiqdilar.
" CSI tomoshabinlari ilmiy ma'ruzalar uchun CSI bo'lmagan tomoshabinlarga qaraganda ko'proq kutishgan bo'lsa-da, bu taxminlar javob beruvchilarning mahkum qilishga moyilligi kam bo'lgan, ammo mavjud emas edi. Bu bizning millatimizning jinoiy sudlov tizimi uchun muhim topilma va juda yaxshi xabar, deb hisoblaymiz. Ya'ni, dalillardan umidvorlikni mahkum etishga tayyor bo'lishda muhim farqlarga aylantirilmaydi », - deydi Shelton. 2008 yil mart oyida Adliya instituti.
Shelton ular "texnik ta'siri" ni ko'proq ko'rganini aytdi, unda sudyalar televizorda tomosha qilishdan ko'ra texnologiyadagi o'zgarishlar bilan bog'liq. Jozibadorlar o'zlarining hayotidagi texnologik yutuqlarni ko'rib, sud tibbiyoti texnologiyasini iste'molchilar texnologiyasiga moslashtirishi yoki kengayishini kutadilar.
Sud fanidan ta'limga ta'siri
Sud-tibbiyot telekanali dramalarining mashhurligi ortib borayotganligi sababli sud tibbiyoti darajasini ta'minlaydigan oliy o'quv yurtlari soni ortib bordi, bu darajaga erishgan talabalar soni ortdi.
Shuningdek, nomi bilan tanilgan
- CSI sindromi
- CSI infektsiyasi