Bu siz uchun qonun bo'lishi mumkinmi?
Patent egalari kun bo'yi nimalar qilishadi va kimlar uchun joy mos keladi? Bu siz uchun mukammal qonun bo'lishi mumkinmi?
Patent mutahassislari nima qiladi?
Tergovchining odatiy ishlaridan tashqari, kashfiyotlar so'rovlarini qabul qilish va javob berishga, depozitlarni qabul qilish va himoya qilish, sud uchun hujjatlarni rasmiylashtirishga, huquqiy tadqiqotlar o'tkazish va shunga o'xshash patentli sudlovchilar oldindan texnologiyaga qaraganda juda ko'p vaqt sarflaydi " Avvalgi san'at ") va texnik mutaxassislar bilan ishlash. Agar sizda texnik bükülmüş bo'lsangiz, bu siz uchun faqat maydon bo'lishi mumkin!
Eng asosiy darajada, ayblanuvchi patentning buzilganligi to'g'risidagi da'vo bilan ikki yo'l bilan - patentning bekor qilinishini talab qilib, va agar unga amal qilmagan deb topilsa, uni buzmasliklarini da'vo qilish orqali himoya qilishi mumkin. Patentni bekor qilish uchun patentni taqdim etishda uni yangi kashfiyotga aylantirmaslik kerakligini ko'rsatib o'tish kerak, uni boshqa birovning ilgari ham xuddi shu narsani ixtiro qilganligini ko'rsatib ko'rsatish mumkin. Shuning uchun, patent berish huquqining ko'p vaqtini (ayniqsa, assotsiatsiya darajasida) patentlashtirilgan kontseptsiyaga asoslangan ilgari o'xshash texnologiyalarni izlashga sarflanadi.
Ilgari tegishli texnika mavjudligini biladigan sudya yoki sudyani ma'qullab, siz asosiy patentni bekor qilishingiz mumkin. (O'zaro munosabatlarda, prokuratura tarafidan patent da'vogari, sudlanuvchilar tomonidan ilgari surilgan san'atning da'vo qilingan ixtirodan nima uchun ajralib turishi haqida ko'plab dalillar keltirib chiqaradi). Barcha holatlarda, odatda, ekspert bayonoti talab qilinadi sohada professor-o'qituvchilardan kelib chiqqan holda, da'vo qilingan texnologiya nima ekanligini va qanday kashfiyotlar (yoki o'xshash bo'lmagan) qanday bo'lganligini sudga tushuntirishi kerak edi.
Patentning haqiqiy deb topilsa, argument ayblanuvchining texnologiyasi patent bilan qoplangan-yopilmaganligini ko'rsatadi. Bu, "da'vo qurilishi" deb ataladigan jarayondir, chunki tomonlar chuqur, deyarli metafizik, patent talablarini (ya'ni haqiqiy yozma patent tilini) chuqur o'rganishadi. Yuzlab sahifa qisqartmasi bitta ibora ma'nosida yozilgan bo'lishi mumkin (ehtimol, da'volar aslida tayyorlanganida diqqatni tortmaslik kerak). Agar siz "ma'nosini anglatadi" deb tarjima qilish uchun past darajada bardoshli bo'lsangiz, siz qurilishni buzishni da'vo qilasiz. Agar siz diqqat bilan o'qish tilini yaxshi ko'rsangiz (va noto'g'ri so'zlar ma'nosi haqida ijodiy argumentlar yaratish degan) bo'lsa, uni yaxshi ko'rasiz!
Patentga oid sud ishlarini yuritish uchun qanday asos yaxshi?
Patentga oid da'vo arizasi uchun texnik fon talab qilinishi mumkin, ammo bu albatta shart emas. Albatta, texnik bilim, xususan, kompyuter fanlari, muhandislik va biologiya sohalarida foydali bo'lishi mumkin, ammo ko'plab "patent da'vogarlar" ingliz mutaxassislari edi! Aksariyat hollarda ular umumiy sudlovchilar sifatida boshlanib, talab oshib borgan joyga ko'chishdi.
Aytish joizki, bugungi kunga kelib ularning ko'pchiligi patent da'vogari sifatida qatnashmaydi.
Firmalarning rasmiy malaka oshirishlari va darajalari bo'lmasa ham, texnik patologiya bilan yosh patent vakillarini qidirmoqdalar. Kodni o'qiy oladigan va dasturiy ta'minot muhandislari bilan oqilona suhbatlashish imkoniyatiga ega bo'lgan, patent egalari uchun dasturiy ta'minot kompaniyalari uchun ish olib boradigan katta miqdor. Apparatning patent bo'yicha kelishmovchiligi uchun, jamoada kamida bitta advokat, ehtimol, elektrotexnika darajasiga ega bo'ladi, garchi u "texnik bo'lmagan" advokat bo'lishi mumkin bo'lsa-da, u frontdagi shaxs sifatida ishlaydi va sudda ochilish va yopilish argumentlarini beradi va texnik bo'lmagan guvohlarni tekshiradi.
Muxtasar qilib aytganda, patent da'volari texnik jihatdan himoyalanadigan advokatlar uchun juda mos keladi, ammo bunday fonning yo'qligi, albatta, diskvalifikatsiya qilinmaydi!