Kovel qoidalari va advokat-mijozning maxfiyligi

Qoida boshqa mutaxassislarga maxfiylik va imtiyozni kengaytiradi

Ehtimol, televizor yoki kinolarda yozilgan iborani eshitgan bo'lasiz, hatto agar siz o'zingizning huquqlaringizni himoyalash uchun advokatga muhtoj bo'lishda o'zingizni hech qachon ko'rmagan bo'lsangiz ham. "Advokat-mijoz imtiyozi", shuningdek, ba'zida "advokat-mijoz imtiyozi" deb ataladigan qonun, sizning advokatga aytsangiz, siz va advokat o'rtangizda qoladi. U aytgan so'zlaringiz haqida guvohlik berishga majbur bo'lmaydi. U kashfiyot jarayonidagi nutqlarini yozishga majbur emas - ishni bajarish bilan bog'liq barcha ma'lumotlarni almashish uchun qonuniy majburiyatlarga ega bo'lgan ikkala tomonni o'z ichiga olgan da'voning bir qismi.

«Advokat-mijozning maxfiyligi» ushbu qoidaning bir qismi hisoblanadi.

Imtiyoz va maxfiylik soliq vaziyatiga va Ichki daromad xizmatiga ... yoki ular bajaradimi?

Advokat-mijozning imtiyozi va advokat-mijozning maxfiyligi

Advokat-mijozning maxfiyligi advokat-mijoz imtiyozi bilan bir xil emas, garchi u bir xil asosga asoslangan bo'lsa. Maxfiylik, advokatning mijozining aytgan so'zlarini oshkor qilmaslik haqidagi qonuniy majburiyatini anglatadi. Bunday qilmaslik odob-axloq qoidalarining buzilishi va intizomiy jazo choralariga olib kelishi mumkin. Mijoz shuningdek advokat-mijoz imtiyozini olish huquqidan voz kechishi mumkin.

Kovel qoidasi

Kovel qoidasi - advokat-mijoz imtiyozining va maxfiylikning huquqiy tamoyillarining kengaytirilishi. Advokatlar bilan bir qatorda, u ishda ishtirok etishi mumkin bo'lgan boshqa professional ekspertlarga, masalan, mijoz tomonidan maslahat beradigan yoki mijozning advokati orqali bilvosita ishlaydigan buxgalterga ham qo'llaniladi.

Ushbu mutaxassislar moliyaviy maslahatchilar yoki moliyaviy rejalashtiruvchilarni o'z ichiga olishi mumkin.

Qoida, IRS agenti bo'lgan Louis Kovel'dan soliq idoralarida ixtisoslashgan bir huquqshunos firmaga qo'shilgan. Soliqni hisobga olishda mutaxassislarni tayyorlash va mijozlarning vakillik xizmatiga topshirildi. 1961-yilda Kovel mijoz bilan muzokaralar haqidagi savollarga javob berishdan bosh tortganligi uchun qamoqqa hukm qilindi.

Uning so'zlariga ko'ra, bu suhbatlar advokat-mijoz imtiyozi printsipi bilan himoyalangan va apellyatsiya sudi uni qabul qildi. Uning hukmlari bekor qilindi.

Qoidaga qarshi kurashish

Shu bilan birga, IRS federal sudlarda bir necha muhim qarorlar qabul qilib, Kovel qoidasiga ko'ra mijozlarga berilgan himoya darajasini cheklab qo'ydi. Xulosa shuki, mijozlar soliq maslahatchisi bilan suhbatlarda kamroq ma'lumotga ega bo'lib, bu o'z navbatida bu advokatlar, buxgalterlar va boshqa mutaxassislar uchun ularga to'g'ri va to'g'ri maslahat berishni qiyinlashtiradi. 2010 yildagi ishda Kovel qoidasi firibgarlik va soliq to'lashdan bo'yin tovlash kabi jinoiy faoliyat bilan bog'liq ayblovlarga nisbatan qo'llanilmaydi.

Takeaway

Eng muhimi, soliq idorasida buxgalterning tavsiyasi Kovel qoidasining niyatidan qat'i nazar, maxfiylik va imtiyoz tamoyillari bilan avtomatik ravishda himoyalanmaydi. Bu qoida, agar buxgalter rasman advokat tomonidan yozma ravishda ishlagan bo'lsa, ba'zi bir engil muhofazani yoki hech bo'lmaganda chizg'ichni loyqalanishiga olib kelishi mumkin. Biroq, Kovel qoidasini qo'llab-quvvatlashni ta'minlash odatda juda batafsil huquqiy manevralarni talab qiladi.

Ayrim davlatlar federal hukumatga qaraganda buxgalter-mijozlar muhokamasini yanada ko'proq himoya qiladilar, lekin IRS tarixiy ravishda bu qoida ustidan qat'iy va qat'iy qarorga kelganligini va ayniqsa, jiddiy ayblovlar qo'yilsa, uni tanqid qilishlari mumkinligini yodda tuting.